🌃 Aimer C Est Du Désordre Alors Aimons It agree, this remarkable message

Aimeret être aimé. Aujourd’hui, le “droit des personnes handicapées à une vie affective et sexuelle” est inscrit dans les grands codes éthiques internationaux ( 1 ). Mais, “aimer et être aimé”, que l’on soit handicapé ou non, ne peut s’exiger comme un droit que l’on irait réclamer en justice. Qui peut assister un homme

^{Hi…la famille ! On dit quoi ? Aujourd’hui, on se rend au lycée. Oui au lycée. Ça vous étonne ? On va parler des types d’élèves qu’on retrouve dans notre système éducatif. Que l’on soit désordonné ou au contraire très discipliné, j’espère que chacun retrouvera dans cette petite liste l’élève qu’il est ou qu’il fut jadis, voire même reconnaîtra son enfant. Allons-y !1- Commençons par les gars du premier banc qui veulent seulement djoum* dans la bouche du professeur Les Jean-Ecole. Dès 6h30, il est déjà là, il lit ses leçons et fait ses exercices. Parfois quand la salle est sale, il la balaie pendant que toi tu wanda si ce n’est pas la malchance. Il aime l’école. Quand le cours commence, la chanson de l’année commence aussi. Moi Monsieur ! Moi Madame ! ». Toujours entrain de lever son doigt. Dis donc, arrête même ça nor ? Comme naturellement c’est un génie, il est premier en toutes les matières sauf en sport on ne peut pas être premier partout !. C’est le genre de mbom* qui casse toujours l’ambiance avec son single Taisez-vous ! ». Dis donc il m’énerve quand il fait ça, il ne sait pas – L’ami des profs. Ne me demandez pas comment ça se fait. Tout ce que je sais, c’est que malgré sa proximité avec les profs, il n’a jamais de bonnes notes – tu marches avec le prof de maths et tu ne dépasses même pas le coefficient ? Yosh ! – Où il fait comment oh ? C’est lui qui connaît. Bizarrement, c’est lui le chef de classe hein ! Quand le prof le commissionne, il est content. Quand il porte aussi le sac du prof, il est content. Insulte le, tape le, il ne peut pas changer. S’afficher avec les profs semble être son but. Il aime les activités culturelles. Ça donne la moyenne en maths ? On donne l’argent là-bas ? Il fait alors quoi là-bas ? C’est lui seul qui sait. Dès qu’on le voit Présiii ! Présiii ! » Président de quoi même? Du fan club ?3 – Le président. Le vrai en tout cas, pas le genre de 2 à 25 là ! L’argent c’est quoi pour lui ? Tenue* sur mesure, petites chaussures, gros téléphone, petit jus à la main … c’est la fraîcheur que tu veux voir ? Toujours entrain de baratiner les filles. C’est un champion quand il faut recopier les devoirs des gens. L’école ce n’est pas son truc, son père lui a juste demandé le Bac, après direction Mbeng ! Dès qu’il y a une position, il lève le bateau, il te donne la bière jusqu’à ce que tu rampes. Il aime les femmes. D’ailleurs, la plupart des go de la salle ont une histoire avec lui. Toutes gèrent ses humeurs, normal c’est un – La star. Tous les surveillants connaissent son nom. Pas pour l’école hein ! C’est juste qu’elle n’est jamais conforme. Talons par ci, restes de greffe* brésilienne par là, mini-jupe pala-pala , écusson rarement brodé. Mbom, elle m’a déjà gagné ! On lui reconnaît néanmoins deux qualités. Oui oui, elle est aussi intelligente. Qu’est-ce que vous croyez ? . Primo elle comprend le school mais pas à fond. Secondo elle a une démarche … style mannequin. Mollah ! Elle carbure !!! Pas ce que Coco Argentée dit là! Je suis la go des way forts ! » Maaafff ! Ma co’o balance ça ! Ou bien ?5 – Le beau gosse. Toujours frais, bien coiffé, bien mis, bien dans ses baskets, beau comme un Dieu. Mooomô, tout ça pour lui ? Le gars est tellement beau que les filles lui font parvenir des petits mots tout le temps. Oui, petit jaloux, je t’entends déjà dire le cochon gratté là ? Il y a même quoi sur lui ? Parce qu’il est brun ? » Oui, il est cochon gratté EtP8Koi ? En tout cas, il est généralement calme hein ! Mais si tu le cherches, tu vas le trouver et tu sauras pourquoi les français ont associé les mots franc »et tireur » !6 – Le footballeur. Il ne voulait pas lui être là. Son affaire, c’est le foot. Son prof principal, c’est Samuel ETO’O. Donc vos affaires de commentaire composé ou de homework* là, ce n’est pas son problème. Quand il réfléchit trop, il pense au parifoot. Si dans ton sac il y a les cahiers, chez lui, ce sont ses godasses et son maillot On ne sait jamais !. C’est un ennemi du tableau. Quand le prof le désigne pour un exercice, c’est comme ci un arbitre lui a donné un carton rouge. Mon frère ne bouge plus, il cherche seulement la route des vestiaires. Donc un seul mot avec lui Ndamba*!7 – Le fantôme. Comme son nom l’indique, il est là sans être là. C’est le famlah* ? C’est la malédiction ? On lui a fait ça au letch ? Man no know. Tout ce que je sais c’est qu’il ne parle jamais. Le jour où le prof fait l’appel, lui-même ndem* sur l’élève là. Vous êtes de cette classe ? » Ah ! Toi aussi tu ne le vois pas assis là ? C’est quelle question ça ?. En tout cas, présent oh ! Absent oh ! C’est son père qui paye sa pension nor ? Donc calmez-vous !8 – Le chef du Shaba. C’est le Champion du désordre et des injures. Il t’insulte, tu as honte d’aller pisser ! Son but est de nuire le plus possible. Les profs sont fatigués de le mettre à la porte. Il comprend alors ? Retenez juste qu’il y a 2 types, ceux qui viennent accompagner les autres – présents tous les jours mais absents pour les résultats – et les noyeurs qui troublent chaque fois en mettant tout leur cerveau dans leurs tibias. Donc méfiez-vous !9 – Le Muna bôbô. Agitez-vous, jacassez-même, mon petit est imperturbable. Il est toujours dans son coin.Système bôbô une place Il ne se mélange que très rarement aux autres. Il a les feuilles, le money, le nkap, les do’os*, les jetons, bref… Il est lourd ! Sois même frais comme le maquereau, mon petit ne te gère pas. Généralement timide, il est devient vif quand une go se pointe. Donc ne vient pas – L’anti-water. Mollah, c’est un problème ! Comment la tenue de quelqu’un peut être sale un lundi matin ? Ma personne, c’est mauvais !! Ce genre d’élève n’a pas de pression. Il est ami avec tout le monde. Il sent tout ce que vous pouvez imaginer de nauséabond mais ça ne le gêne pas. Sa tenue, n’en parlons même pas ! Bleue ou blanche au départ, elle est devenue noire, non jaune, non bleue-cassée … je ne sais même plus. Na arc-en-ciel this ? Me no know. Yoooosh ! Na pôpô ndôti !N’hésitez surtout pas à compléter la liste hein ! Je sais qu’il en existe encore plein, donc je compte sur vous. famille !TraductionDjoum entrer Mbom gars Tenue uniforme scolaire Greffe tissage, extension capillaire homework devoir à la maison Ndamba jouer au football Famlah sorcellerie Ndem échouer Do’os argent}

Ordreet désordre, ce couple de mots, de contraires si l’on veut, ne cesse de produire de la limite dans l’œil comme dans la cervelle. Et donc par conséquence directe, dans le cœur. Exactement comme « bien et mal », « dormir et rêver ». Encore que ce dernier couple de mots demande une précision, car vivre c’est rêver.

Si on prend un peu la peine d’étudier les biographies des grands hommes, on remarque qu’ils sont rares à avoir mené une vie sereine comme tous les hommes, ils ont été blessés, et leur génie consiste à pouvoir exprimer leurs douleurs et leurs bonheurs de façon à ce qu’un grand nombre de personnes s’y reconnaisse. C’est l’émotion qui est universelle, pas les sources d’inspiration. Heureusement, car c’est bien l’émotion qui rassemble les hommes dans leur diversité. L’inverse serait bien triste, uniforme et insipide. Quoi qu’il en soit, vu le tour méprisant et polémique du post d’ Aegidius, il est clair qu’ il n’ a pas trouvé et ne trouvera jamais le moindre écho émotionnel dans l’oeuvre de Césaire, écrivain et poète "difficile", c’est vrai, mais dont les écoliers martiniquais de toutes les couleurs parviennent toutefois à retenir quelques lignes. Pour les autres qui n’ont pas la chance de le connaître ou qui l’ont oublié, pour ceux qui ont déjà passé un Noël antillais ailleurs que dans un piège à touristes, à tous ceux qui n’ont pas de neige pour Noël, à tous ceux qui ont des Noëls tristes et froids, à tous ceux qui rêvent de cocotiers, d’eau turquoise et de sable blanc et découvrent le falaises noires, les vagues meurtrières et les cyclones dévastateurs, pour tous ceux qui n’osent même plus rêver à la carte postale, pour tous mes amis d’outre mer, quelle que soit la couleur et quelle que soit la mer, un petit extrait de "cahier d’un retour au pays natal". "Et le temps passait vite, très vite. Passé août où les manguiers flamboient de toutes leurs lunules, septembre l’accoucheur de cyclones, octobre le flambeur de cannes, novembre qui ronronne aux distilleries, c’était Noël qui commençait. Il s’était annoncé d’abord Noël par un picotement de désirs, une soif de tendresses neuves, un bourgeonnement de rêves imprécis, puis il s’était envolé tout à coup dans le froufrou violet de ses grandes ailes de joie, et alors c’était parmi le bourg sa vertigineuse retombée qui éclatait la vie des cases comme une grenade trop mûre. Noël n’était pas comme toutes les fêtes. Il n’aimait pas à courir les rues, à danser sur les place publiques, à s’installer sur les chevaux de bois, à profiter de la cohue pour pincer les femmes, à lancer des feux d’artifice au front des tamariniers. Il avait l’agoraphobie, Noël. Ce qu’il lui fallait, c’était toute une journée d’affairement, d’apprêts, de cuisinages, de nettoyages, d’inquiétudes, de-peur-que-ça-ne-suffise-pas, de-peur-que-ça-ne-manque, de-peur-qu’on-ne- s’embête, puis le soir une petite église pas intimidante, qui se laissât emplir bienveillammen par les rires, les chuchotis, les confidences, les déclarations amoureuses, les médisances et la cacophonie gutturale d’un chantre bien d’attaque et aussi de gais copains et de franche luronnes et des cases aux entrailles riches en succulences, et pas regardantes, et l’on s’y parque une vingtine, et la rue est déserte, et le bourg n’est plus qu’un bouquet de chants, et l’on est bien à l’intérieur, et l’on en mange du bon, et l’on en boit du réjouissant et il y a du boudin, celui étroit de deux doigts qui s’enroule en volubile, celui large et trapu, le bénin à goût de serpolet, le violent à incandescence pimentée, et du café brûlant et de l’anis sucré et du punch au lait, et le soleil liquide des rhums, et toutes sortes de bonnes choses qui vous imposent autoritairement les muqueuses ou vous les distillent en ravissements, ou vous les tissent de fragrances, et l’on rit, et l’on chante, et les refrains fusent à perte de vue comme des cocotiers Alleluia Kyrie eleison... leison... leison, Christe eleison... leison... leison. Et ce ne sont pas seulement les bouches qui chantent, mais les mains, mais les pieds,mais les fesses, mais les sexes, et la créature toute entière qui se liquéfie en sons, voix et rythmes. Arrivée au sommet de son ascension, la joie crève comme un nuage. Les chants ne s’arrêtent pas, mais ils roulent maintenant inquiets et lourds par les vallées de la peur, les tunnels de l’angoisse et les feux de l’enfer. Et chacun se met à tirer par la queue le diable le plus proche, jusqu’à ce que la peur s’abolisse insensiblement dans les fines sablures du rêve, et l’on vit comme dans un rêve véritablement, et l’on boit et l’on crie et l’on chante comme dans un rêve, et l’on somnole aussi comme dans un rêve avec des paupières en pétale de rose, et le jour vient velouté comme une sapotille, et l’odeur de purin des cacaoyers, et les dindons qui égrènent leurs pustules rouges au soleil, et l’obsession des cloches, et la pluie, les cloches... la pluie... qui tintent, tintent, tintent..." Pas besoin d’être "nègre" pour comprendre ce texte, pas même besoin d’être chrétien... Même pas nécessaire de croire en un dieu. Pas besoin d’être lettré, instruit, diplômé. Il suffit d’avoir été enfant et d’avoir vécu une seule fois une fête sincère, modeste et généreuse. Je sais qu’il existe des gens qui n’ont jamais eu cette chance. Aussi, pourquoi au lieu de se barricader dans l’amertume et la défiance, ne décident -ils pas d’offrir aux autres ce qu’ils n’ont jamais eu ? Sont-ils à ce point brisés que le seul courage qui leur reste est celui d’agresser ce qui pourrait les questionner, les destabiliser, bref, les émouvoir ? Salut l’artiste. Tiens ben rèd.

Lordre, c’est quelque chose qui a un fonctionnement bien établi, et qui implique que chaque chose ait une place, déterminée par un individu intelligent. On peut donc supposer que, si sur une étagère des livres ne sont pas rangés par ordre alphabétique mais par ordre de préférence de leur possesseur, lesdits livres ne sont pas en désordre, mais rangés

Le désordre existe-t-il ? Grâce aux regards croisées des philosophies, des sciences et des arts, l'association Les Dealers de science posent la question à travers une conférence-débat. Du 16 au 20 janvier 2018, l'association de filière Les Dealers de science organise une semaine de médiation scientifique bordelaise intitulée Des'ordres. En plus d'un site proposant une exposition numérique, un journal et des portraits, à chaque journée correspond un événement ciné-débat, conférence-débat, soirée enquête, conférence-décalée et bazar des connaissances. Désordre ? Chacun et chacune a une interprétation personnelle de ce que l'on entend par le mot désordre, s'agissant L'ordre est le plaisir de la raison, mais le désordre est le délice de l'imagination Paul Claudel d'une définition floue que l'on intègre d'abord par l'expérience dès l'enfance. Le mardi 17 janvier 2018, la conférence-débat invitait trois intervenantes à s'interroger sur la question Le désordre existe-t-il ? », les présentations étant suivies d'une discussion avec le public. Philosophies de l'ordre aux organisations Barbara Stiegler, professeuse des université initialement spécialisée en philosophie allemande, effectue aujourd'hui ses recherches sur la philosophie de la biologie et de la politique. Lors de cette conférence, je ne vais pas chercher à répondre à la question mais à la justifier. C'est le principe de la philosophie que de poser une problématique, d'établir le bien-fondé d'une question qui peut sembler absurde de prime abord. » Ou, comme il a été dit lors de la phase de débat La philosophie, c'est se poser un problème là où il n'y en avait pas. » Pour le philosophe français Henri Bergson, le désordre n'existe pas sinon en tant qu'outil pour l'intelligence. Le désordre n'a pas de réalité objective, il n'est qu'un ressenti propre causé par le déca Le désordre, c'est la déception d'un esprit qui trouve devant lui un ordre différent de celui dont il a besoin Henri Bergson lage entre les attentes d'un individu et la réalité à laquelle il se confronte. Par ses analyses, Bergson veut détruire les idées négatives comme le désordre, le néant ou le chaos, il s'agit d'une métaphysique de la positivité. » De la philosophie de Bergson à la philosophie de Nietzsche © Dealers de Science Pour le philosophe allemand Nietzsche, à l'inverse, il existe objectivement du négatif dans le monde. D'où les réflexions autour du couple chaos et organisation, avec à la base une certaine quantité de chaos puis les efforts de la vie pour l'organiser. » Pour prendre un exemple biologique, un être vivant est un ensemble d'éléments chaotique qui a été organisé en organisme, même si le chaos reprend ses droits lors de la mort. Nietzsche n'utilise pas le mot ordre, car il lui trouve un écho inquiétant… Pyramidal, englobant, vertical, surtout avec les analyses politiques qui tendent à classer les sociétés selon laquelle est la plus ordonnée, ce qui débouche sans peine sur des autoritarismes. Il préfère à la notion d'ordre celle plus féconde d'organisations, puisque l'organisation est relative à chaque organisme, ce qui permet non pas un ordre mais des organisations. » Lors de la phase de débat, un exemple politique a éclairé cette dérive possible de l'ordre que premier ou autre il soit, remarquez Dans le néolibéralisme, le courant ayant structuré l'Union européenne est l'ordolibéralisme allemand. Ce courant définit la société par la valeur de la compétition pure, une idéologie dangereuse porteuse de comportements pathologiques. » D'où la dislocation en cours du modèle actuel, à mon avis. Sciences entropie et évolution biologique Frédéric Barraquand, chercheur en biologie et mathématiques appliquées, s'intéresse aux interactions entre espèces, à la dynamique des populations et au maintien de la biodiversité. En science, il n'y a pas d'un côté l'ordre et de l'autre côté le désordre, mais un continuum entre ordre et désordre. Pour le quantifier, la mesure classique du désordre est la grandeur d'entropie. Si un système présente un grand nombre de configurations possibles, alors on a une incertitude sur l'état de ce système, que l'on considère comme désordonné. » De la même manière que la température, l'entropie est un état que l'on calcule, défini à partir de ce que l'on est capable de mesurer. » La notion d'entropie est issue d'une branche de la physique, la thermodynamique, développée à partir du XIXème siècle. Selon la deuxième loi de la thermodynamique, tellement importante qu'elle a été formulée treize ans avant la première, l'entropie d'un système isolé ne peut qu'augmenter. Cela signifie que le désordre d'un système isolé augmente au fil du temps, la seul façon de diminuer ce désordre étant d'apporter de l'énergie depuis l'extérieur. C'est le cas de la surface de notre planète, qui présente des formes d'organisation biologique grâce à l'apport d'énergie solaire et dans une moindre mesure grâce à la chaleur du sol. » Pour reprendre l'exemple d'un organisme, il est nécessaire d'apporter de l'énergie au corps en se nourrissant, sous peine de finir par se désorganiser ». Retrouvez d'autres exemples dans l'article L'entropie, une mesure du désordre cinquième article du journal DES'ODRES, Le média du chaos. Cependant, la définition physique du désordre est restreinte. Si on se penche sur une organisation biologique comme la forêt, juger de son caractère ordonné dépend des hiérarch Pour juger du caractère ordonné d'une communauté végétale, quelle critère d'organisation choisir ? isations que l'on fait. De même, les mutations constituent le moteur de l'évolution des espèces, un moteur qui ne varie qu'en intensité et tourne sans direction ni plan, au hasard. En triant ces mutations, la sélection naturelle principalement ordonne ces variations. Ici, le désordre moléculaire aboutit à un foisonnement d'organisations biologiques, que l'on cherche à classer en établissant des liens de parenté à travers les arbres phylogénétiques. Outre l'évolution, ces différences suivant les échelles se retrouvent dans des domaines tels que le cosmos ou le langage. » Arts les processus créatifs, chaos et contraintes Didier Vergnaud, directeur des éditions Le Bleu du ciel », a fondé L'Affiche, revue mu Les affiches murales de poésie, exposées dans les médiathèques, les universités, les centres d'art et dans la rue rale de poésie », avec soixante-dix numéros publiés pendant les vingt ans de sa parution. Dans la poésie, on peut trouver des idées d'anarchie et de tension, du hors-norme, une écr La poésie est le désordre de la pensée Georges Bataille iture de rupture et de contestation, notamment lorsqu'elle est engagée sur des valeurs humaines. » La liberté peut s'assimiler au désordre. » L'écriture contemporaine présente des discontinuités – ruptures – hybridations. » La notion de montage établit un rapport entre la littérature et le cinéma. On rapproche des champs sémantiques et culturels différents, en inventant un contrat humain qui permet de se projeter sur l'Univers. » Le désordre préexiste à l'acte créatif, on s'en sert pour dé Les œuvres de collage, une mécanique de chaos gager quelque chose, et pas forcément de l'ordre. » Le désordre est un outil, un processus, un mouvement, une faç La pratique de l'écriture est multiple, ici le cas d'un tapuscrit on de chercher des choses qui crée des richesses et amène à des organisations. » Enfin, lors de la phase de débat a été posée la question est-ce que des contraintes techniques comme les alexandrins limitent la création ? À mon sens, seulement lorsqu'elles enferment, puisqu'il ne faut pas perdre de vue que l'on choisit les contraintes que l'on décide de suivre, même si ce choix est lui-même relativement contraint. Par exemple, en improvisation théâtrale, les catégories sur lesquelles on se propose de jouer servent d'appui à la création. Pour Didier Vergnaud Dans le cas de l'alexandrin, cette technique a été largement abandonnée, parfois au profit de contraintes encore plus strictes comme dans le cas de l'Oulipo. Toutefois, même avec ces transformations et la recherche de nouvelles organisation, toutes les contraintes ne sont pas abandonnées, notamment la syntaxe. et l'orthografe. » En bref le désordre existe, il est nécessaire et utile à l'état créatif. » La conférence-débat était animée par Manon Monnier, étudiante à l'IJBA et apprentie à France 3 Pays de la Loire. J'ai intégré les questions et réponses de la phase de débat dans les développements correspondants du billet de blogue, parce que je ne supporte pas quand ce n'est pas ordonn… organisé à ma manière ;- N’hésitez pas à partager ce billet de blogue et son conte médiateur associé, ainsi qu’à le commenter pour échanger et débattre. Conte médiateur – Les trois enchantements Il était une fois, trois enchanteresses et enchanteurs qui vivaient dans un univers de chaos. Aucune différence n'existait entre le ciel et la terre, les montagnes se plissaient au creux de vortex de lumière, des éclairs de magma courbaient les océans les uns autour des autres, d'innombrables créatures grouillaient dans les interstices d'une végétation foisonnante et imprévisible, des flux de magie brute s'entrechoquaient et faisaient vibrer les vagues dévorées, la vie et la mort éruptaient en tous sens sans qu'aucune règle ne régisse ni fin ni début du Dans ce monde de chaos, rien n'était certain. Lorsque l'un ou l'une des enchanteresses et enchanteurs tentait de façonner un élément stable, tel qu'un objet ou un être vivant, celui-ci s'effondrait invariablement sur lui-même au bout de quelques minutes. Du moins, au moment où la notion de temps avait existé. Refusant de se résoudre au chaos infini, les trois amies décidèrent d'unir leurs pouvoirs afin de créer une contrée stable et pérenne. Au sommet périphérique d'une zone très active de chaos, chacun et chacune canalisa un des jaillissements de magie qui les environnaient, créant des structures qui se supportèrent les unes les autres et assurant ainsi un caractère durable à leur petit coin de monde. La première enchanteresse, qui avait déjà grâce à sa puissance réussi à tuer un dieu, construisit une cité, labyrinthique, certes, mais organisée selon des principes physiques et des dynamiques sociales choisies avec soin. Le deuxième enchanteur, inventeur du tube de dentifrice qui ravalait la pâte, développa une flore et une faune, extravagantes, certes, mais organisées selon un système d'interdépendances riche et fertile en évolutions. La troisième enchanteresse, aimant lancer ses sorts en rimant sauf quand ce n'était pas le cas, mis en place des cultures, aux élans de création bouillonnants et parfois d'apparence incontrôlés, certes, mais organisées selon des processus aussi variés que capables d'aboutissements inspirants. Elles et il peuplèrent leur monde de créatures intelligentes, qui purent utiliser la magie pour élargir les trois enchantements et inventer de nouvelles organisations, enrichissant la vie de leurs idées et leurs envies. Malheureusement, un jour funeste, l'une de ces créatures décida que les diverses organisations, combinées et coexistantes, n'étaient pas assez ordonnées. Dans sa conception du monde, il n'y avait qu'une structuration possible des énergies, la sienne, les autres possibilités n'étant que des expressions trompeuses du chaos. Après avoir tenté de fusionner les trois enchantements à l'origine de leur société en un sortilège monolithique et autoritaire, la créature fut jugée et exclue de la cité. Entraînant quelques autres êtres dans sa sédition, elle fonda une autre cité plus loin dans l'univers de chaos, basée non plus sur les organisations fécondes en vies mais sur un ordre stérile et mort. Et c'est ainsi que naquit la magie noire. Lecoup du « j'ai pas aimé Baldur's Gate parce qu'il y 80% de combats », c'est un peu n'importe quoi, Baldur's Gate 1 et 2 ont tellement de dialogues que ce sont presque des bouquins (on est

Le sujet de ce livre collectif est simple, mais il comporte deux mots “les Désirs comme désordre”. Je suis parti du second. D’autres textes ont plutôt privilégié le premier, en partant du principe que le désir implique toujours du désordre. J’ai préféré parler du passage de la pulsion à l’activisme, de la libido à la politique, avec l’idée que le désir de désordre est toujours un désir de justice. C’est totalement logique il est assez rare que l’ordre établi soit totalement juste, donc tout de désir de désordre veut le corriger. Le sous-texte, pour moi, c’est gauche et droite. Remettre en cause l’ordre établi, c’est une définition de la gauche. C’est même l’acte de gauche par goût du désordre pour le désordre, c’est ce qui se passe chez les hooligans, comme l’explique un texte de Pierre Adrian qui figure également dans “les Désirs comme désordre” mais pour moi c’est encore une ruse de l’ordre, qui consiste à faire bifurquer Cet article est réservé aux abonnés. Pour lire la suite, profitez de nos offres dès 1€ Je teste sans engagement En choisissant ce parcours d’abonnement promotionnel, vous acceptez le dépôt d’un cookie d’analyse par Google. Paiement sécurisé Sans engagement Accès au service client

^{509Likes, 23 Comments - Isabelle So (@isabelleswim) on Instagram: “aimer c'est du désordre alors aimons!”} ^{IsraëlCertains couples aiment expérimenter leur vie sexuelle ... ils peuvent aussi ne pas être attachés à la signification traditionnelle de fidélité» - comme fidélité» peut également signifier, faire confiance à votre partenaire pour sa liberté et permettre à ses désirs secrets de sortir en plein air. Prenez cela en contraste avec ce que l'on ressent quand on triche» - ce n'est pas seulement une question de sexe - c'est aussi une question d'intimité - ce sentiment de trahison par malhonnêteté. Si votre vie sexuelle est ennuyeuse, expérimenter dans les limites relativement sûres d'une fête du sexe» garde tout à découvert, et donc ouvert à la discussion. Pour certains couples, cela peut augmenter le degré d'intimité entre eux. Surtout s'ils ont des enfants, et se séparer n'est pas une considération. C'est un peu comme parler de "l'odeur du barbecue"- pas moyen de le décrire vraiment - pour certaines personnes c'est "l'odeur de la chair brûlée" - pour d'autres c'est un régal attitudes et points de vue. Nous accordons tous des valeurs différentes aux actes sexuels. Pour certains - et j'imagine la personne qui pose la question - le sexe est indissolublement lié à l'amour, se partager physiquement avec une personne est un acte de confiance et d'amour, et le faire avec quelqu'un d'autre que votre partenaire est une trahison de la confiance. . Pour d'autres, le sexe n'est que l'acte physique agréable - ses parties du corps se poussent l'une dans l'autre, ni plus ni moins. C'est une activité agréable qui ne signifie rien de plus que si vous jouiez à une partie de tennis avec une autre personne. Pour certains, le sexe est un échange profond et significatif - pour d'autres, c'est un passe-temps. Fait révélateur, ce dernier point de vue s'est accru dans les années 1960, lorsque les avantages de la contraception signifiaient que des relations sexuelles pouvaient être faites avec de nombreux partenaires avec beaucoup moins de conséquences qu'auparavant,et a diminué un peu après la découverte du SIDA dans les années 1980 Il est faux de supposer que tout le monde associe le sexe uniquement à l'amour - en fait, de nombreux couples échangistes affirment qu'ils s'aiment beaucoup plus que votre couple moyen car ils ne s'amusent pas la jalousie et l'envie - qui sont essentiellement des pensées égoïstes plutôt que des pensées aimantes - et sont capables de faire confiance à leurs partenaires si profondément qu'elles leur permettent d'avoir des relations sexuelles avec une autre personne sans se sentir insécurisées à ce sujet. Les attitudes des gens sont simplement différentes, c'est Il est erroné de supposer que tout le monde associe le sexe uniquement à l'amour - en fait, de nombreux couples échangistes affirment qu'ils s'aiment beaucoup plus que votre couple moyen car ils n'entretiennent pas la jalousie et l'envie - qui sont essentiellement égoïstes plutôt qu'aimer pensées et sont capables de faire confiance à leurs partenaires si profondément qu'ils leur permettent d'avoir des relations sexuelles avec une autre personne sans se sentir insécurisés à ce sujet. Les attitudes des gens sont simplement différentes, c'est Il est erroné de supposer que tout le monde associe le sexe uniquement à l'amour - en fait, de nombreux couples échangistes affirment qu'ils s'aiment beaucoup plus que votre couple moyen car ils n'entretiennent pas la jalousie et l'envie - qui sont essentiellement égoïstes plutôt qu'aimer pensées et sont capables de faire confiance à leurs partenaires si profondément qu'ils leur permettent d'avoir des relations sexuelles avec une autre personne sans se sentir insécurisés à ce sujet. Les attitudes des gens sont simplement différentes, c'est question exprime la conviction que lorsque les gens s'aiment, ils devraient abandonner tout autre congrès amoureux et sexuel. C'est une vision qui encourage la possession et la jélousie; deux émotions négatives et destructrices. Tout le monde ne croit pas qu'il est sain d'introduire des émotions négatives dans une relation. En fait, certaines personnes croient qu'il est plus sain de célébrer les joies et les plaisirs de leur partenaire. Cela suppose également qu'il est possible d'aimer une seule personne. Nombreux sont ceux qui ne croient pas que cela est vrai et s'engagent dans des relations polyamoureuses. Le style de vie poly gagne en popularité. Polyamour est répertorié sur Wikipedia. Il y a des groupes sur tous les principaux sites de réseautage. De plus en plus de personnes découvrent le polyamour chaque jour. Il y a aussi des personnes polysexuelles qui aiment une personne,mais avoir des relations sexuelles avec d'autres personnes. L'une des relations les plus saines que je connaisse est polysexuelle. Ils s'aiment sans réserve et célèbrent les plaisirs de ne sont pas amoureux parce qu'ils ne se considèrent pas. C'est un amour égocentrique et simplement un engouement sérieux. Comment pouvez-vous échanger des partenaires lorsque vous êtes profondément amoureux? le sexe est une chose spéciale 1 sur 1NyasiaWoa, ne confondons pas - se balancer avoir des relations sexuelles avec d'autres couples avec - polyamora être dans une relation amoureuse sérieuse avec plus d'une personne Deux couples qui veulent échanger contre un shag ne sont pas amoureux, c'est juste du swing. Si les deux couples vivent ensemble et s'échangent tous les deux jours, alors c'est c'est parce qu'ils s'aiment tellement et qu'ils se sentent suffisamment à l'aise dans la sécurité de leur relation pour se sentir libres de partager leur chaleur et leur bonheur avec les autres. Ce n'est pas parce que vous devenez un couple que certains nerfs fusionnent soudainement dans votre cerveau et que vous ne vous sentez plus attiré par les autres. Nous sommes des créatures sociales et, en tant que telles, aimons interagir avec les autres à différents niveaux, ce qui comprend des relations sexuelles avec d'autres personnes simplement pour le plaisir. Être autorisé à être nous-mêmes et à exprimer cela physiquement peut être un merveilleux cadeau d'une relation affectueuse et ils s'aiment et c'est une marne de confiance et de partage, quand ils rentrent chez eux, ils sont toujours ensemble et vivent leur vie en couple, pour beaucoup de gens, le sexe n'est qu'une extension à une poignée de femme et moi sommes bisexuels et échangistes, nous sommes des âmes sœurs et sommes totalement amoureux l'un de l'autre mais nous aimons tous les deux avoir des relations sexuelles avec d'autres personnes et c'est tout ce que c'est du sexe, rien de plus ou rien de moins que du sexe et c'est fantastique et satisfaisant à la fois nos besoins et désirs sexuels ... ouverts et satisfaits et jamais besoin de se tromper les uns derrière les autresAllieCertains couples peuvent séparer le sexe de l'amour qu'ils partagent. Certains couples expriment leur amour de manière à ce que d'autres ne soient pas à l'aise. Cela signifie qu'ils sont différents, pas qu'ils sont foirés et des gens étranges. Je suppose qu'ils aiment les booTIes étranges !!!!. à part ça, tout ce que je peux dire, c'est SWITCH !!!!!!!!LawsonTout le monde ne regarde pas le sexe de la même manière. Je crois personnellement que le sexe est un acte à partager entre deux personnes qui s'aiment beaucoup dans le but de renforcer cet amour l'une pour l'autre par l'acte physique du sexe. Certaines personnes le voient simplement comme quelque chose que l'on fait pour le plaisir. J'imagine que ceux qui aiment ce genre de style de vie devraient vraiment être très amoureux les uns des autres. Surtout les couples qui ont un partenaire qui aime regarder l'autre partenaire avoir des relations sexuelles avec quelqu'un d' et non. Cela dépend de leur relation les uns avec les autres. Ont-ils raison ou tort? Cela dépend de ce qu'ils en pensent. La question devrait être posée s'il est acceptable d'échanger ou de balancer si l'autre partenaire n'est pas impliqué. Maintenant, le même couple aurait-il les mêmes réponses?Francohistoires xxx avec une fille sexy - appelez-moi pour écouter des histoires xxx de ma voix sexy. Swati 09844262614MelvinIl y a une grande différence entre l'amour et la absolument vrai im un polyamore, j'ai deux partenaires et il est facile pour les gens de penser que c'est une excuse pour dormir. mais je les aime autant les uns que les autres et en tant que tels, je suis heureux de les laisser baiser avec d'autres personnes parce que je leur fais confiance et s'ils veulent que cela les rende heureux, alors bien parce qu'à long terme cela signifie que tout le monde est plus heureux tant que ils communiquent et c'est le principal facteur que la communication est nécessaire pour avoir une relation polyamoureuse n'ont pas la même vision du sexe. Certains n'assimilent pas l'amour au sexe. Pour certaines personnes, le sexe est un acte à faire par pur plaisir, peu importe avec qui il se trouve. Certains n'ont pas la même vision du mariage. Certains ne sentent pas que la fidélité affecte la relation personnelle les uns avec les autres parce qu'ils ont séparé l'amour et le sexe. Personnellement, je ne peux pas séparer les deux et je serais offensé si ma femme dormait avec quelqu'un d'autre. Il me semble que ces types de couples sont des amis mariés plutôt que des partenaires pouvez être très amoureux de votre partenaire, tout en échangeant. C'est le sexe, ce n'est ni plus ni de viande? Wow, le monde est vraiment devenu fou. Si vous aimez vraiment votre partenaire, vous ne laisseriez personne coucher avec votre partenaire. Pour quelque raison que ce soit. Point final. Je ne peux pas imaginer laisser ma femme coucher avec qui que ce soit. Eh bien, si vous les humains vous considérez comme des animaux. Je ne te blâme pas. Les animaux ont tendance à avoir des relations sexuelles avec tout ce qu'ils voient. C'est la différence d'être humain. Nous avons des "CERVEAUX PENSÉS". Bonjour ?? Certaines personnes adhèrent à certaines religions simplement pour avoir un alibi d'avoir plusieurs épouses. Bien que ce ne soit pas vraiment un échange Mais quand même, souvenez-vous de vos vœux lorsque vous vous mariez? Rejoindre "Cult", est un autre alibi de l'échange de couples. Réveillez-vous, lisez la Bible de la couverture à la fin. Aucune des pages ne vous encourage à échanger des couples. DIEU NOUS BÉNISSENT TOUS. Je ne suis pas un saintvous connaissez ? J'ai aussi mes propres regrets. Il n'est jamais trop tard pour se sont tellement amoureux qu'ils peuvent partager le plaisir même de faire l'amour avec leur partenaireCasperCertaines personnes veulent avoir des relations sexuelles avec d'autres même après le mariage pour éviter le divorce à cause de la tricherie, elles échangent leurs conjoints pour d'autres et se balancent ... Certaines personnes ne peuvent pas rester avec une seule personne ... C'est comme ça que ça se pour combler le vide de la chambre et pour expérimenter à quel point le sexe merveilleux en dehors de la chambre, spécialement pour les couples qui ont longtemps vécu, ce sexe a parfois faibli. Le nouveau partenaire sexuel ajoute des sensations fortes, cela donne plus d'excitations et rafraîchit toujours votre humeur ennuyeuse. Faire l'amour avec un conjoint est beaucoup plus intense que votre conjoint couples qui se livrent à des échanges ou à des échanges avec d'autres couples sont des couples ouverts d'esprit qui comprennent profondément leur propre partenaire, en particulier dans la chambre en désordre. Lorsque vous êtes marié depuis longtemps et que vous restez et vivez longtemps avec le même partenaire, le sexe n'est pas le même. Les relations sexuelles entre couples vont ralentir. Un ou les deux partenaires perdent tout intérêt. La relation sera en danger si ce problème n'est pas résolu. C'est le couple qui choisit de rehausser ou d'ajouter du piquant à ses propres désirs sexuels. Les couples qui sont des aventuriers font plus d'expérimentation mèneront à un niveau supérieur essaieront d'échanger ou de se balancer. Parce qu'ils ont une meilleure option pour faire ce qu'ils pensent plus confortable et en même temps, ils peuvent regarder et / ou se joindre à d'autres couples. Ici, ils ont tous les deux le couples qui ont vécu et restent plus longtemps avec leur propre partenaire où le sexe n'est plus intéressé ou chaud ont également cette option pour échanger ou se balancer. Ensuite, lorsque les couples sentent quelque chose de désordonné à l'intérieur de leur propre chambre, l'un ou les deux couples tentent de chercher des options. Parce qu'ils ont beaucoup aimé et qu'ils ne mettront pas en danger leur mariage pour être séparés par des affaires extra-conjugales ou secrètes, l'échange est plus acceptable pour les deux de leur donner leur consentement. Parce qu'ils comprennent le besoin de la luxure de l'autre par le biais d'un autre partenaire, l'échange est une meilleure option qu'une affaire à garder, ils savent que l'amour est toujours là par leur qu'ils ont trop aimé et qu'ils ne mettront pas en danger leur mariage pour être séparés par des affaires extra-conjugales ou secrètes, l'échange est plus acceptable pour les deux de leur donner leur consentement. Parce qu'ils comprennent le besoin de la luxure de l'autre par le biais d'un autre partenaire, l'échange est une meilleure option qu'une affaire à garder, ils savent que l'amour est toujours là par leur qu'ils ont beaucoup aimé et qu'ils ne mettront pas en danger leur mariage pour être séparés par des affaires extra-conjugales ou secrètes, l'échange est plus acceptable pour les deux de leur donner leur consentement. Parce qu'ils comprennent le besoin de la luxure de l'autre par le biais d'un autre partenaire, l'échange est une meilleure option qu'une affaire à garder, ils savent que l'amour est toujours là par leur aime s'amuser avec couple pour pas aimer mais aimer s'amuser avec couple pour mari fortMargarettQui a dit que les couples ne s'aiment pas lorsqu'ils ont tendance à échanger? Ça n'a aucun sens. Prenons un exemple si les couples n'expriment pas leurs intentions sexuelles l'un envers l'autre, alors ils ne divulguent rien entre eux. Pour ceux qui divulguent tous les détails et sont honnêtes et honnêtes les uns envers les autres, ils ont tendance à dire qu'ils aimeraient qu'un autre homme, une femme ou un couple s'intègre à leur mode de vie. Bingo ici va la réalité si l'un n'est pas intéressé et l'autre est intéressé, ils pourraient avoir tendance à se séparer ou dans certains cas s'il / elle l'aime tellement il / elle dirait certainement oui et l'encouragerait à procéder à l'échange. .Ceux qui s'aiment vraiment ne le font que pour améliorer la vie sexuelle et y parvenir en restant ensemble prouvant une fois de plus que le sexe fait toujours partie de la vie et devrait être expérimenté si une opportunité se présente. En ce qui me concerne, je vous recommanderais de le faire si vous êtes tous les deux mutuels et que vous attendez avec impatience et soyez prudent dans la sélection des partenaires que vous recherchez. Bon échange. Amoureusement pense que vous êtes beaucoup trop idéaliste en pensant que parce qu'ils s'échangent d'une manière ou d'une autre, ils ne s'aiment pas. Ils s'aiment mais veulent toujours profiter des autres dans le cadre de leur mariage. Cela peut être pour les coups et l'excitation, la sensation d'être désiré, les orgasmes supplémentaires, ou tout simplement pour pouvoir profiter de quelque chose d'autre que ce que nous avons à la maison. Étant réciproque, cela ne peut pas être considéré comme de la triche, bien que des sentiments de jalousie puissent encore surgir et doivent être traités.} - "Aimer c'est du désordre Alors aimons!" Le mur des Je t'aime #2europeans #europe #france #paris #lemurdesjetaime #love #amour #jetaime #wall #writing #visiting #city #picture #amazing #traveladdict #travel #travelphotography #trip #couplegoals #couple #hashtag #instagram #instalike #instagood #travelgram #worldtraveler #traveltheworld #instapic Reading list Nous avons sélectionné pour vous 10 livres que nous vous recommandons pour préparer 2021, année de reconstruction, de réinvention et de résilience, mais de frugalité aussi dans nos façons de consommer, de produire, d’innover, d’orchestrer. De solitude peut être, avec l’installation du télétravail dans nos modes de vie, mais surtout d’agilité dans un désordre qui semble prendre le pas … Bonne lecture ! Grow the Pie How Great Companies Deliver Both Purpose and Profit Voilà l’un des 10 meilleurs livres de 2020 selon le Financial Times. Edmans pose son équation être responsable ce n’est pas sacrifier ses profits pour le bien du plus grand nombre. Il n’oppose pas, au contraire il combine la prospérité ne vise pas directement le profit, mais se base sur une ambition, le désir de répondre à un besoin sociétal et de contribuer à l’amélioration de tous. A ne pas manquer ! Conscious Leadership Elevating Humanity Through Business de John Mackey, Steven MacIntosh et Carter Phipps Portfolio, septembre 2020 Alors en deux mots, Mackey, patron de WholeFood et co-auteur avec Raj Sisoda de Conscious Capitalism », nous sert un nouvel opus qui en prend la suite. Ou, au-delà d’une vision pour une entreprise durable, quelles sont les caractéristiques d’un leadership innovant qui ont guidé son parcours avec une feuille de route basée sur la création de valeur, pour tous. Uncharted de Margaret Hefferman Simon & Schuster, septembre 2020 Et un autre Financial Times Best Book of the Year ! Comment penser le futur ? Que devons-nous faire – et qui devons-nous être ? Hefferman, serial entrepreneur et TED speaker, nous raconte des personnes et des organisations qui ne sont pas intimidées par l’incertitude, et décrit comment, alors que nous sommes accros aux prédictions, aller de l’avant en territoire inconnu avec agilité. No Rules Netflix and the Culture of Reinvention de Reed Hastings & Erin Meyer Penguin Press, septembre 2020 Le cofondateur de Netflix, Reed Hastings, raconte la culture peu orthodoxe derrière l’une des entreprises les plus innovantes, imaginatives et prospères au monde une flexibilité sans précédent, impossible sans des principes de gestion contre-intuitifs, un rejet des conventions et de la tradition pour construire une culture axée sur la liberté et la responsabilité. A ne pas rater non plus ! Too Much Information Understanding What You Don’t Want to Know de Cass Sunstein MIT Press, septembre 2020 Avons-nous besoin de tout savoir ? De nos gaver d’informations à longueur de journée ? De maîtriser notre prédisposition génétique à une maladie ? Nous parlons du droit de savoir, mais avons-nous conscience de l’impact de trop d’information sur la qualité de notre vie, à long terme ? Comment rester lucide entre ce droit de savoir et le besoin de clarté sur l’impact de ce trop-plein d’infos ? Do Good At Work How Simple Acts of Social Purpose Drive Success and Wellbeing de Bea Boccalandro Morgan James Publishing, novembre 2020 C’est l’un de nos chouchous de l’année. Ou comment le sens, l’envie, la grandeur, la bienveillance, la détermination que vous mettez dans vos petits actes au quotidien transforme la dimension de votre job et celui de ceux qui vous entourent. Et comment ainsi lutter contre le bullshit-jobisme » qui rend au contraire les gens léthargiques, désengagés, imprudents, déloyaux, et malheureux. The Practice Shipping Creative Works de Seth Godin Portfolio Penguin, novembre 2020 Le blocage de l’écrivain est un mythe, la cohérence est plus importante que l’authenticité, et le syndrome de l’imposteur est un signe que vous êtes un humain en clair pour Godin, ce qui distingue les grands innovateurs, ce n’est pas tant la créativité de leurs idées que la cohérence de leur exécution. Alors comment transformer votre passion qui reste privée en une contribution à partager ? The Innovation Delusion How Our Obsession with the New Has Disrupted the Work That Matters Most de Lee Vinsel et Andrew Russel Currency, septembre 2020 L’innovation sous toutes ses formes est le buzzword le plus chaud. Mais à courir après l’innovation à tout prix n’aurions-nous pas oublié quelque chose d’autant, voire plus créateur de valeur encore ? L’entretien, la maintenance, la réparation, qui répondent à la fois à des aspirations de création de valeur, de responsabilité comme de mise en lumière de métiers qui sont loin des bullshit jobs. Out of My Skull The Psychology of Boredom de James Danckert et John Eastwood Harvard University Press, juin 2020 Personne n’aime s’ennuyer. Du coup nous avons tendance à nous agiter pour éviter que la peur du vide ne s’installe, confondant ainsi agitation, distraction et efficacité. Nous devons bannir l’ennui à tout prix. Or il a son rôle à jouer il est source d’ancrage, de concentration et d’énergie pour changer, mais encore faut-il comprendre comment il apparait, et ce qu’il a à nous raconter. A relire Messy The Power of Disorder to Transform Our Lives de Tim Harford Little, Brown Book Group, octobre 2016 L’ordre donne une illusion de contrôle mais sape votre créativité, votre agilité et celles de vos équipes. Peu d’individus sont prêts à prendre un chemin chaotique si une approche plus organisée, préparée et coordonnée semble permettre d’atteindre l’objectif », explique Tim Harford, économiste anglais., pour qui le désordre est source de créativité et de résilience collectives. © Copyright Business Digest - Tout droit réservé Publié par Françoise Tollet Elle a passé 12 ans dans l’industrie entre autres chez Bolloré Technologies. Elle dirige Business Digest depuis 1998, société qu’elle a cofondée en 1992 et dont elle a décidé du big move vers Internet dès 1996… avant même d’en rejoindre l’équipe. stpxUgr.

axqq36vwsm.pages.dev/378

axqq36vwsm.pages.dev/511

axqq36vwsm.pages.dev/337

axqq36vwsm.pages.dev/266

axqq36vwsm.pages.dev/162

axqq36vwsm.pages.dev/289

axqq36vwsm.pages.dev/135

axqq36vwsm.pages.dev/521

aimer c est du désordre alors aimons